จากกรณีประสิทธิ์ เจียวก๊ก ถึงการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

กรณีกองปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จับกุมขบวนการฉ้อโกงที่มี ประสิทธิ์ เจียวก๊ก เป็นหัวหน้าใหญ่ ทำให้เกิดกระแสวิจารณ์ ประสิทธิ์ เจียวก๊ก กันมาก

อย่างไรก็ตาม มีประเด็นหนึ่งที่ไม่ถูกหยิบยกมาพูดถึง ก็คือ การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

สองเรื่องนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร?

เป็นที่ทราบกันดีว่า ประสิทธิ์มีบทบาทสำคัญในการอบรมจิตอาสาพระราชทาน และปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารหรือ IO (ดังที่ พรรณิการ์ วานิช ได้เปิดโปงเรื่องนี้ไว้) หลายครั้งประสิทธิ์อ้างเรื่องความจงรักภักดีของตนเอง ถึงขนาดเปิดเสื้อโชว์รอยสักบนหน้าอกว่า “ทรงพระเจริญ” กลางรายการโทรทัศน์มาแล้ว

ล่าสุด รองหัวหน้าพรรคกล้า ออกมาวิจารณ์ว่าคนแบบนี้เลวยิ่งกว่าคนที่กระทำผิด 112

หลายคนวิจารณ์ว่าประสิทธิ์กระทำการไม่บังควร โหนเจ้า นำสถาบันกษัตริย์มาอ้างหาประโยชน์ คนที่เคยสนับสนุนประสิทธิ์ต่างกระโดดหนี บ้างอ้างว่าไม่ได้รู้จักแค่รับจ้างทำรายการให้ บ้างก็ลบคลิปที่เคยสนับสนุน

คนที่สมาทานประกาศตนว่าจงรักภักดีอย่างสุดซึ้ง เคยชื่นชมประสิทธิ์ พร้อมที่จะกระทืบประสิทธิ์ให้จมดิน

จนทำให้สังคมหวนกลับไปนึกถึงกรณีที่เกิดขึ้นกับ “หมอหยอง” ที่ยามขึ้นหม้อ ทุกคนแห่แซ่ซ้องสรรเสริญ อยากใกล้ชิดสนิทสนม ยามประสบเหตุเพทภัย แต่ละคนไม่เพียงกระโดดหนี แต่พร้อมจะขยี้กระทืบซ้ำ

กรณีแบบ “หมอหยอง” ก็ดี กรณีแบบ “ประสิทธิ์” ก็ดี และอีกหลายๆ กรณี ทำไมจึงเกิดขึ้นได้ เกิดซ้ำแล้วซ้ำอีกวนไปมา หมดคนนี้ ก็มีคนนั้นต่อ

ผมอยากเชิญชวนวิญญูชนผู้มีจิตใจเป็นธรรม มีเหตุมีผล คิดอย่างโยนิโสมนสิการ ให้รอบด้าน

คนที่อ้างตนว่าจงรักภักดีที่สุดอย่างไม่อาจหาใครมาเสมอเหมือน คนที่ทำกิจกรรมการกุศล ธุรกิจ หรือแม้กระทั่งใช้อำนาจรัฐ ทำโครงการที่ใช้งบประมาณแผ่นดิน แล้วต้องอ้างเชื่อมโยงไปถึงสถาบันกษัตริย์ หรือต้องทำไปพร้อมกับประกาศความจงรักภักดีของตนเองให้โลกรู้

ทำไมเขาต้องอ้าง? ทำไมเขาต้องโหน?

ใช่หรือไม่ว่า เพราะพวกเขาทราบดีว่า การอ้าง การโหน จะช่วยเป็นเกราะกำบังคุ้มกันให้เขา?

ใช่หรือไม่ว่า คนที่ต้องการวิจารณ์ คนที่ต้องการตรวจสอบ พอเห็นคนเหล่านี้อ้าง โหน ขึ้นมา ก็เกิดความกังวลใจ เกรงกลัว ไม่กล้าที่จะวิจารณ์หรือตรวจสอบอย่างเต็มที่?

ลองคิดจินตนาการดูว่า…

หากสถานะของสถาบันกษัตริย์ในประเทศไทยไม่มีอำนาจและบทบาท ทั้งตามกฎหมายและตามประเพณีมากจนเกินขอบเขตของระบอบ Constitutional-Parliamentary Monarchy

หากไม่มีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ถูกใช้และตีความจนไม่มีมาตรฐานและคาดหมายไม่ได้ว่าการแสดงออกแบบใดถือว่ามีความผิด เช่นทุกวันนี้

หากมีระบบการตรวจสอบงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ได้อย่างเต็มที่เหมือนกับงบประมาณของส่วนราชการอื่น

หากมีเสรีภาพในการแสดงออกอย่างไม่ต้องกังวลว่าจะโดน “นิติสงคราม” กลั่นแกล้ง

การอ้าง การโหน สถาบันกษัตริย์ของคนเหล่านี้ จะทำได้สำเร็จหรือไม่? พวกเขาจะได้ประโยชน์อะไรจากการอ้าง การโหน?

ต่อไปจะมีใครต้องการอ้าง ต้องการโหน สถาบันกษัตริย์อีก ก็ในเมื่อสถาบันกษัตริย์ไม่ได้มีอำนาจและบทบาทตามกฎหมายและประเพณีที่มากล้นอีกแล้ว?

ดังนั้น การตำหนิติเตียนคนอ้างคนโหนสถาบันกษัตริย์แต่เพียงอย่างเดียวจึงยังไม่เพียงพอ เราต้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ให้สอดคล้องกับประชาธิปไตย เพื่อรักษาประชาธิปไตย เพื่อรักษาสถาบันกษัตริย์

ถ้าทำได้เช่นนี้

เราก็จะไม่มีกรณีแบบ “หมอหยอง”

เราก็จะไม่มีกรณีแบบ “ประสิทธิ์ เจียวก๊ก”

เราก็จะไม่มีกรณีคนอ้าง คนโหน สถาบันกษัตริย์อีกต่อไป

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

เรื่องเด่น

กิจกรรม

ความเคลื่อนไหว

   ดูทั้งหมด

หยุดปล่อยปลามาปล่อยปลากระป๋อง ! ส.อบจ.คณะก้าวหน้า ผนึกกำลัง ส.อบจ.อิสระ ลดงบฯ ปี 65 อบจ.อุดรธานี – ปกป้องผลประโยชน์ประชาชนได้กว่า 57 ล้าน

เป็นที่น่าพอใจของประชาชน ! “ฟองดูว์” เทคโนโลยีรับเรื่องร้องเรียน เพื่อ “เทศบาล” แก้ปัญหาได้ทันท่วงที

ภารกิจแห่งอนาคต! ทต.ด่านสำโรง ชูหลักสูตร “ค่ายเทคโนโลยี” ยกระดับ ร.ร.เทศบาล -ปักธงความฝันเยาวชน

“เมื่อสายน้ำกลับมา-ลำเหมืองฟื้นคืนชีวิต” เกาะติดภารกิจ “ทต.เหมืองจี้” – กว่า 5 ปีที่ภาพแบบนี้หายไปจากท้องถิ่น

สุดปัง! คณะก้าวหน้าผุดไอเดีย “มื้อนี้พี่เหมาเอง” ช่วยร้านอาหาร-ผู้เดือดร้อนโควิด

จบดราม่าไม่เอาผู้ว่าฯ รอเกษียณ “ยุติรัฐราชการรวมศูนย์” คือ คำตอบ

บทความ

   ดูทั้งหมด
ตลาดวิชาอนาคตใหม่ บทความ

ถอดรื้อประวัติศาสตร์ท้องถิ่นราชาชาตินิยม : บาดแผล และความทรงจำ

บทความ

กษัตริย์กับนายกรัฐมนตรี ใครมีอำนาจแต่งตั้งบุคคลดำรงตำแหน่งกันแน่?

บทความพิเศษ

หยุดความ “ป่าเถื่อน” ! อย่างน้อยก็ให้เหมือน “อารยประเทศ” สักเรื่อง ถึงเวลาแล้วกฎหมายป้องกัน “ทรมาน-บังคับสูญหาย”

บทความ

การกดขี่ขูดรีด และการต่อต้านอำนาจรัฐของสามัญชนในกระบวนการสร้างรัฐสมบูรณาญาสิทธิราชย์สยาม

บทความพิเศษ

และแล้วอำนาจ ส.ว. ขี่คอ ส.ส. ก็ปรากฏ ! นี่ไม่ใช่ข้อเรียกร้อง “แก้รัฐธรรมนูญ” ของประชาชนแน่ๆ

รายงานพิเศษ

สำรวจอารมณ์ประชาชน – ควันหลง “อภิปรายไม่ไว้วางใจ” สภาฯ ยังเป็นความหวังได้หรือไม่ ?

Reading Group

อย่าตายนะ มีชีวิตรอดต่อไปให้ได้ : Attack on Titan

บทความ

หลัก 5 ข้อในการทำลายทรัพย์สินเพื่อการเคลื่อนไหวแบบสันติวิธี

บทความพิเศษ

ชวนฟังอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งสุดท้าย! จับตา “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” นำพรรคก้าวไกล “ทลายระบอบปรสิต”