จากกรณีประสิทธิ์ เจียวก๊ก ถึงการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

กรณีกองปราบปราม สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จับกุมขบวนการฉ้อโกงที่มี ประสิทธิ์ เจียวก๊ก เป็นหัวหน้าใหญ่ ทำให้เกิดกระแสวิจารณ์ ประสิทธิ์ เจียวก๊ก กันมาก

อย่างไรก็ตาม มีประเด็นหนึ่งที่ไม่ถูกหยิบยกมาพูดถึง ก็คือ การปฏิรูปสถาบันกษัตริย์

สองเรื่องนี้เกี่ยวข้องกันอย่างไร?

เป็นที่ทราบกันดีว่า ประสิทธิ์มีบทบาทสำคัญในการอบรมจิตอาสาพระราชทาน และปฏิบัติการข้อมูลข่าวสารหรือ IO (ดังที่ พรรณิการ์ วานิช ได้เปิดโปงเรื่องนี้ไว้) หลายครั้งประสิทธิ์อ้างเรื่องความจงรักภักดีของตนเอง ถึงขนาดเปิดเสื้อโชว์รอยสักบนหน้าอกว่า “ทรงพระเจริญ” กลางรายการโทรทัศน์มาแล้ว

ล่าสุด รองหัวหน้าพรรคกล้า ออกมาวิจารณ์ว่าคนแบบนี้เลวยิ่งกว่าคนที่กระทำผิด 112

หลายคนวิจารณ์ว่าประสิทธิ์กระทำการไม่บังควร โหนเจ้า นำสถาบันกษัตริย์มาอ้างหาประโยชน์ คนที่เคยสนับสนุนประสิทธิ์ต่างกระโดดหนี บ้างอ้างว่าไม่ได้รู้จักแค่รับจ้างทำรายการให้ บ้างก็ลบคลิปที่เคยสนับสนุน

คนที่สมาทานประกาศตนว่าจงรักภักดีอย่างสุดซึ้ง เคยชื่นชมประสิทธิ์ พร้อมที่จะกระทืบประสิทธิ์ให้จมดิน

จนทำให้สังคมหวนกลับไปนึกถึงกรณีที่เกิดขึ้นกับ “หมอหยอง” ที่ยามขึ้นหม้อ ทุกคนแห่แซ่ซ้องสรรเสริญ อยากใกล้ชิดสนิทสนม ยามประสบเหตุเพทภัย แต่ละคนไม่เพียงกระโดดหนี แต่พร้อมจะขยี้กระทืบซ้ำ

กรณีแบบ “หมอหยอง” ก็ดี กรณีแบบ “ประสิทธิ์” ก็ดี และอีกหลายๆ กรณี ทำไมจึงเกิดขึ้นได้ เกิดซ้ำแล้วซ้ำอีกวนไปมา หมดคนนี้ ก็มีคนนั้นต่อ

ผมอยากเชิญชวนวิญญูชนผู้มีจิตใจเป็นธรรม มีเหตุมีผล คิดอย่างโยนิโสมนสิการ ให้รอบด้าน

คนที่อ้างตนว่าจงรักภักดีที่สุดอย่างไม่อาจหาใครมาเสมอเหมือน คนที่ทำกิจกรรมการกุศล ธุรกิจ หรือแม้กระทั่งใช้อำนาจรัฐ ทำโครงการที่ใช้งบประมาณแผ่นดิน แล้วต้องอ้างเชื่อมโยงไปถึงสถาบันกษัตริย์ หรือต้องทำไปพร้อมกับประกาศความจงรักภักดีของตนเองให้โลกรู้

ทำไมเขาต้องอ้าง? ทำไมเขาต้องโหน?

ใช่หรือไม่ว่า เพราะพวกเขาทราบดีว่า การอ้าง การโหน จะช่วยเป็นเกราะกำบังคุ้มกันให้เขา?

ใช่หรือไม่ว่า คนที่ต้องการวิจารณ์ คนที่ต้องการตรวจสอบ พอเห็นคนเหล่านี้อ้าง โหน ขึ้นมา ก็เกิดความกังวลใจ เกรงกลัว ไม่กล้าที่จะวิจารณ์หรือตรวจสอบอย่างเต็มที่?

ลองคิดจินตนาการดูว่า…

หากสถานะของสถาบันกษัตริย์ในประเทศไทยไม่มีอำนาจและบทบาท ทั้งตามกฎหมายและตามประเพณีมากจนเกินขอบเขตของระบอบ Constitutional-Parliamentary Monarchy

หากไม่มีประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ที่ถูกใช้และตีความจนไม่มีมาตรฐานและคาดหมายไม่ได้ว่าการแสดงออกแบบใดถือว่ามีความผิด เช่นทุกวันนี้

หากมีระบบการตรวจสอบงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับสถาบันกษัตริย์ได้อย่างเต็มที่เหมือนกับงบประมาณของส่วนราชการอื่น

หากมีเสรีภาพในการแสดงออกอย่างไม่ต้องกังวลว่าจะโดน “นิติสงคราม” กลั่นแกล้ง

การอ้าง การโหน สถาบันกษัตริย์ของคนเหล่านี้ จะทำได้สำเร็จหรือไม่? พวกเขาจะได้ประโยชน์อะไรจากการอ้าง การโหน?

ต่อไปจะมีใครต้องการอ้าง ต้องการโหน สถาบันกษัตริย์อีก ก็ในเมื่อสถาบันกษัตริย์ไม่ได้มีอำนาจและบทบาทตามกฎหมายและประเพณีที่มากล้นอีกแล้ว?

ดังนั้น การตำหนิติเตียนคนอ้างคนโหนสถาบันกษัตริย์แต่เพียงอย่างเดียวจึงยังไม่เพียงพอ เราต้องปฏิรูปสถาบันกษัตริย์ให้สอดคล้องกับประชาธิปไตย เพื่อรักษาประชาธิปไตย เพื่อรักษาสถาบันกษัตริย์

ถ้าทำได้เช่นนี้

เราก็จะไม่มีกรณีแบบ “หมอหยอง”

เราก็จะไม่มีกรณีแบบ “ประสิทธิ์ เจียวก๊ก”

เราก็จะไม่มีกรณีคนอ้าง คนโหน สถาบันกษัตริย์อีกต่อไป

เรื่องที่เกี่ยวข้อง

เรื่องเด่น

กิจกรรม

20

ธันวาคม

20 ธันวาคม เลือกตั้งนายก อบจ. – ส.อบจ. ทั่วประเทศ

ความเคลื่อนไหว

   ดูทั้งหมด

“เทศบาลก้าวหน้า” ใช้ “เทคโนโลยี” เพื่อแก้ปัญหาให้ประชาชน

99 วัน หลังรับตำแหน่ง นายกฯ “เทศบาลก้าวหน้า” มั่นใจ “น้ำประปาดื่มได้” เป็นจริง !

ทำทันที! เทศบาล “ก้าวหน้า” ชู “น้ำประปาดื่มได้”

“ประยูร วงศ์ปรีชากร” ร่วมกิจกรรมคนรุ่นใหม่ – ชูนโยบายสร้าง “พื้นที่สาธารณะ” เชื่อมผู้คน – กิจกรรม – พัฒนาย่านเศรษฐกิจ ฟื้นเมือง “หาดใหญ่” !

“มนตรี คงวชิรวิทย์” ลุยเทศบาลนครนครสวรรค์ – “Walk to Win เดินคว้าชัย” 30 วันสุดท้ายบอกเล่านโยบาย – ฟังปัญหาชาว “ปากน้ำโพ”

ติวเข้มทีมเทศบาลนคร “นครราชสีมา” – “ฉัตร สุภัทรวณิชย์” ชิงนายก ชู “4 แก้ 4 ก้าว” สร้าง “โคราช สมาร์ท ซิตี้”

บทความ

   ดูทั้งหมด
ตลาดวิชาอนาคตใหม่

รายได้พื้นฐานถ้วนหน้า : เป็นไปได้หรือไม่ถ้าคนไทยจะมีรายได้ให้เปล่าสำหรับทุกคน?

Common School

ประวัติศาสตร์ของทุกคน ตอนที่ 4 : ‘เล่าให้ลูกฟัง’ บันทึกข้าราชการในสมัยสมบูรณาญาสิทธิราชย์

สัมภาษณ์พิเศษ

สิตานัน สัตย์ศักดิ์สิทธิ์ : ครบ 1 ปี หลัง ‘วันเฉลิม’ ถูกบังคับให้สูญหาย ในวันที่ประเทศไทยได้เปลี่ยนไปตลอดกาล

บทความ

ว่าด้วยการจัดการงบประมาณสถาบันกษัตริย์

บทความ บทความพิเศษ

ประชาชนคนยากไร้ต้องสูญเสียอีกเท่าไรกับนโยบาย “ทวงคืนผืนป่า”

Common School

ตลาดวิชาอนาคตใหม่ ตอนพิเศษ: ข้ออ้างรัฐประหารในการเมืองไทย

บทความ

ปัดความรับผิดชอบ ไร้ความรับผิดชอบสไตล์กระทรวงศึกษาไทย

Common School

ปฐมนิเทศ ‘เบิกโรง’ ตลาดวิชาอนาคตใหม่ x ธงชัย วินิจจะกูล : ประวัติศาสตร์นอกขนบ

Common School บทความ

ประวัติศาสตร์ของทุกคน ตอนที่ 3 : จดหมายเหตุลาลูแบร์ บันทึกทูตที่เล่าเรื่องอยุธยาแบบสากกะเบือยันเรือรบ